一部有了大量声色诱惑的电影比较容易让其浮光掠影掩盖了“讲故事”这个最重要的功能，比如《阿凡达》，这种如流水账般的动画片或许会被电影工业史记住，但不会成为电影史上的一个标记。</p>
《速度与激情1》老老实实地讲了一个好故事，飙车服务的是故事，所以全片除了大结局的飙车以外，基本没有为飚而飚……”</p>
这篇影评看起来算是褒奖多一些。</p>
有褒奖也有批评。</p>
其中就有文艺报的主编敦哲毫不客气的狂喷了陆晨的这部新电影。</p>
“除了违背物理规律的快镜头飙车砸车的镜头之外，我看不出这部电影真正想表达的东西是什么，甚至都不敢相信这是《鲨滩》导演带给我们的作品，可以说是非常的失望了，在我看来，《速度与激情1》就是一部无比华丽的广告片，打三分，其中一分给陆晨调教演员的能力。”</p>
影评人分两类。</p>
一类是客观看问题的，无论你拍的电影是什么类型。</p>
另一类则是反感一切的商业片。</p>
因为他们这群人觉得商业片毫无深度与内涵，</p>
比如这位敦哲。</p>
当然，也有中立者。中立者也就是所谓的老好人。</p>
基本不怎么评价影片，</p>
而是从一些细节夸赞一下电影。</p>
这些中立者赞扬得最多的就是《速度与激情1》的剪辑。</p>
“快速而凌厉的镜头让整部电影的节奏变得很快，导致很多的观众在看完电影之后就会觉得很累，因为精彩的镜头太多了……”</p>
当然还有其他的批评点。</p>
其中最多的就是集中在电影的剧情上面。</p>
也就是没有给观众过度的灌鸡汤。</p>
在这方面。</p>