法大礼堂里，马哲一班辩论队的第二场比赛开始了。
正方：人性本善
反方：人性本恶
正方和反方的选择，采取了抽签的方式，加大了比赛的难度。题目抽中之后，各自都有10分钟的准备时间。
最后，马哲一班，抽到的辩题是反方，人性本恶！
这两个辩题的难度，都不小。从古至今，就争论不休，谁也说服不了谁。
舞台上，两个班级的同学，纷纷开始准备起来。
下面观看的同学们，都在窃窃私语的讨论着今天下午的这一组辩论赛。
马上赢看见这两个辩题，心中大感疑惑，这样题目，怎么看起来，都是模棱两可的意思。
“徐群，这两个辩题，你觉得如何？”马上赢问道。
“啊！我也不清楚。看他们怎么辩论吧。我估计最后也是谁也说服不了谁。”徐群看了一眼，就又继续玩起了手机，比赛还没有开始，他对这个辩题，也不关心。
马上赢看徐群不怎么感兴趣，也就不说话，开始在心中思索这两个问题，该如何的回答，毕竟读了一年的哲学课，对一些理论，也有了一定的理解，马上赢的知识储备，增加了不少。
10分钟之后，辩论赛开始了。
首先进行的是立论环节。由正方、反方的1辩，各自进行立论，限时2分钟。
逻辑一班的1辩，是一名男同学，在台上，洋洋洒洒的说了一大堆理论，让台下的同学们听完之后，都感觉很有道理。
马哲一班的1辩，是学习委员王倩玉。
王倩玉站了起来，微笑，鞠躬。
“尊敬的主席、各位评委、对方辩友、各位同学老师，大家下午好。荀子曰，人之性恶，其善伪也。就是说，性恶，是固有的，性善，是伪的，但可以通过后天的学习和修养，来达到善。所以，对于今天的辩题，我方的观点是，人性本恶。下面，从三个方面来阐述这一立论……”
王倩玉同学，也洋洋洒洒的说了2分钟，马上赢听完之后，点头不已，感觉很有道理的样子。
立论环节结束之后，主持人提示，现场的辩论环节，进入了质辩阶段，就是相互提问，各自回答。