然而就在各家准备咬牙同意的时候，有道集团总办又传来一条信息——本次广告正寻求“媒体公益伙伴”，加入“公益伙伴”的媒体名字将出现在3月23日的广告里，有道集团对“媒体公益伙伴”的要求是“适当减免广告费”。
这条信息的隐藏意思很直观：如果某家媒体想在有道集团“100张主流报纸300张整版广告”的大规模公益广告里露脸，还得再给有道集团降广告费。
到这时，各家媒体算是都想明白了：合着有道集团打的是免费用各家报纸资源打广告的主意。
这个就有点太……
就在各家媒体犹豫不决之时，《北江日报》和《松江日报》在智为微博上的官微先后发声，表示两家报纸为了支持有道集团的“免费午餐”公益活动，已经正式加入“免费午餐媒体公益伙伴”，3月23日的头版、二版、三版三个版面整版广告，两家报纸全都象征性收费3万元。
这两条微博一出，另外90几家报纸全都头疼了。
三个整版广告收费3万元，别说赚钱，这连人力和印刷成本都不够。
可是《北江日报》和《松江日报》的姿态这么高，各家怎么办？
不接这单广告吧？
有道集团肯定有想法，事后难保不会利用智为微博炒一炒“媒体的社会责任感”。
不降广告费吧？
万一100家报纸中80家都按照3万的标准收费，剩下这20家在圈里就算是“向钱看”的反面教材了。
真是折磨人啊！
并没有折磨多久，有道集团总办给联系过的100家报纸发去消息——愿意向“免费午餐媒体公益伙伴”以原报价三成的比例支付广告费！
三成？
各家报纸的广告部一听，全都长出一口气，好像捡到钱一样，忙不迭地答应。
可是高兴劲儿过去后，大家忽然想起来：不对啊！不久前还觉得有道集团砍五成广告费太狠，怎么现在他们给三成还把自己高兴成这样？