最后就是战术问题
与只习惯于阵地猛攻的欧洲人相比，蒙古人更善于发挥轻骑快马的优势，他们迂回扰动牵引敌人，然后采用迅猛凌厉的突袭。
可以这么认为，蒙古人不可能不避开重装骑兵的锋芒，更不会蠢到与他们正面对撼。
而是采取牵引扰动的战术，消耗重装骑兵的脚力，然后将他们逐步分割，最后消灭。
按重骑兵的速度，跟本追不上轻身奔跑的蒙古骑兵，而等他们追行疲累需要驻马休息时候，狡猾的蒙古人又杀回来了。
于是蒙古人不断的来回骚扰，重装骑兵的体能很快被彻底耗尽，直到这时，才是蒙古人出击时机。
蒙古骑兵并非乱砍一气，而是讲究战术配合
这时疲累头顶的重骑马匹更本奔跑不起来，那些苦不堪言的重骑兵们此时甚至连投降的机会都没有。
于是蒙古人将那重装骑士一个个拽下马来，剥下他们的盔甲卖钱，割断他们的头颅回去领赏。
昔日驰骋沙场的重骑兵落到如此下场，实在是非常可悲…
综上所述，重骑兵存在着不可弥补的缺陷，然而这个兵种的失败，更重要是来自于战术与军队编制的应用上。
欧洲骑兵完全不是蒙古骑兵的对手
但即便如此，毫无疑问，在阵地作战中重装骑兵是绝对锋利的武器！
奔跑达到一定速度的重骑兵带有极大的动量，而他们身上的重甲几乎能抵御大部分的轻型武器(铁锤、铁钻除外)。
他们犹如移动的堡垒、无坚不摧，确可被认为是中世纪陆战部队之王。
但是所有这些，当他们遇上全部由轻骑组成、毫无阵形可言的蒙古部队时，都发生了改变，优势转化成劣势、胜利转化成失败…
所以才说，理论上，魅影轻骑兵在同等条件下，是可以打赢魅影重骑兵的。
记住这个前提，是同等条件！
如果条件不对等，想要战胜重骑，还真得想点别的招数。
这就好比狼群和狮群的战斗，真的那么容易区分胜负吗？