当前位置:格格党>科幻小说>奥运金牌是我的[花滑]> 443. WINGS的公平到底是什么N 它不在乎……
阅读设置(推荐配合 快捷键[F11] 进入全屏沉浸式阅读)

设置X

443. WINGS的公平到底是什么N 它不在乎……(14 / 16)

但她的加分一直只比同场次的女单要多一些,可是不如她的男单一个3A能到+2,她只有+1。

原因是裁判天然觉得“女性的跳跃是弱的”,她们纤细,借助着身体的灵巧去跳跃,而不是依靠更多的肌肉力量。

这是偏见。

是以,之后丛澜每次3A接近满分直到她真的有了满分GOE,冰迷们才会那么激动。

她在苛刻里成长,从来都是如此。

女单的跳跃进步要更难被GOE表现,她们努力许久后还要被偏见压分。

这样的现状有很多人都讨论过,而且她们还不能表示太多不满,否则就会被攻击“你们不是要公平吗,难道是想要裁判用第一套标准给女单打分吗”这样的话。

“她的跳跃不输男单”,有时候是现实,有时候又是一种可悲的单人对群体的比较。

男单的跳跃也有肌无力低矮挫的,对外的形象却直接是男单群体里的佼佼者们。

但部分女单的跳跃并没有那么弱,人们对其印象却是“纤细、转速快、力量不足”,可再纤细的女单她们的跳跃依然是有力的。

至于旋转,则是女单更优,表现在GOE上的,除了男单基本没有人会选择的躬身转之外,另外的旋转技术动作也大多是男单会有更高的分数。

——诚然,女单的佼佼者们,旋转是比男单得分要更多的。

女单的柔韧性是公认也是事实,就是比男单要优秀,中间段的选手们得分却是一般。

然而这些掩藏在了前几名的得分之下,让人们以为“女单旋转的加分很多”。

随便拉一个女单出来,她可能跳跃不太好,也可能滑行缓慢,在旋转上她大多数是非常好的。

最关键的PCS上,八折的打分一开始的说法是女单难度没男单强,担心T与P的分差过大,也担心P最后被裁判操纵影响到成绩排名,故而就有了0.8的系数。

还原回最初的分数,同一场比赛里,男单的P分总是要比女单的高那么一两分,甚至更多。

运动员的水平不同,得分就是应该不一样的。

并非一场比赛里男女前几的分数都该一样,而是指,大家发现在众多场次中,女单的P分就是会比男单低。

哪怕某个选手的表现是她的经典赛场,哪怕大家一起被水了分。

针对后者的可能性,还有冰迷笑称,连水分都要不公平。

综合这些之上,大家觉得女单的分数低了,更多还是因为ISU解释PCS里是包括艺术表现力的,可女单的节目确实比大多数男单的节目要好看一些,怎么反而没有在分数上体现出来呢?

判分不公平,性别、项目之间也是不公平的。

然而这一点,ISU的解释是裁判组成员不一样。

上一页 目录 +书签 下一页

格格党