沈枫忽然一个急停，把球从地上提起来，甩手就向右侧底角。
此时，二营长加里纳利已经埋伏在那里了，接到沈枫的传球，二营长直接开炮！
“咣当！”
三分球这东西没有两分球好用的原因就在这里，因为偶然性太大，意外性太大，不像两分那么稳定。
篮下。
拜纳姆和大卫李争抢篮板球。
大卫李体型不占优势，被拜纳姆一屁股给撅走，拜纳姆太胖了
砰的一下，抢到篮板球的大卫李被拜纳姆连人带球一起撞飞了，与此同时科比抢下飞出去的篮板球。
“工具人”费舍尔非常懂事的开始朝前场跑。
前场。
湖人队打三角进攻。
说起三角进攻可能很多人不是太了解。
三角战术和别的复杂战术最关键的不同在于战术追求上，一般来说战术有两种极端，一种是个人单打太多，最后容易变成低效率的一对一甚至一对多另一种是个人单打太少，战术追求经过各种掩护、空切和传球后的一对零，比如普林斯顿战术和爵士队马龙斯托克顿时期的挡拆。
那么何谓一对零呢，意思就是在理想状态下，尽量利用战术配合制造空位投篮或上篮机会，虽然比赛中执行不一定到位，但战术需求的终极目的就是一对零，打空位。
而成功的三角战术很明白的一点就是在职业化的比赛中，在对方有一定竞技水平的情况下，以及在季后赛激烈的争斗中，过多地追求一对一和一对零都是不明智的，因此三角战术追求的是减少了个人进攻难度的一对一。
就三角战术和普林斯顿的战术对比而言，普林斯顿更像是是理想化的战术，追求5个位置的全面和完美衔接，但这种完美思维的用在职业比赛中是完全没有意义的，因为凑齐5个没有技术短板而且实力强大的阵容难度太大。
而且在对抗强度超大的关键比赛中，过于强调无私配合的球队必然导致中间环节增多，出错的机率也会增加，关键时刻还容易找不到重点，球员无法建立其信心和勇于承担的心态，所以经常被诟病在关键球发软的克里斯韦伯，他的关键时刻失踪其实也和国王战术过于平均主义，而且有短板但战术重点没有规避短板有关，如果他在老禅师手下肯定是个不一样的打法。
而公牛和湖人的三角战术就很清楚自己的技术短板，什么球员是主攻，什么球员是辅攻，全队上下都很清晰，对体系有执行的决心和信心，更能各司其职减少内耗。
因此公牛和湖人都经常有小兵立大功的奇迹，这不是偶然，乃是一个成熟球队运转良好的标志。
那么三角进攻到底是什么呢？
三角战术看起来玄乎，其实不算多玄乎，现在很多球队也在用三角战术的变种战术。
通俗的来讲，进攻方一共就5个人，在场上只要有个轴心点，其余4个人相互交叉掩护跑位，怎么跑都能跑出来3角，所以三角战术更像是一种篮球理念而不是具体战术。
而禅师的三角战术成功就成功在轴心点，公牛王朝的乔丹，湖人的奥尼尔，00年的科比，这都是具备无限攻坚能力的超级巨星，更何况三角战术除了低位轴心点之外还有高位轴心点，这个位置的人选比如公牛的皮蓬，湖人3连期间的科比，现在的加索尔
而奇葩的是，高位轴心和低位轴心可以相互切换而这套战术理念放现在显得过时不是这战术落伍，而是找不到乔丹奥尼尔科比这种能承载战术的轴心球员，尤其是多看公牛和湖人的数据统计就会发现，三角战术无限弱化控卫，球权分散助攻分散，禅师手底下极少有场均超过7次助攻的球员
咳咳