所以，有关他的电影，咱们就不再举例…
“但是我知道父亲出来的原因，我也知道他在维护什么，他在维护一种批评的自由。”
你看，白桦是个学术腐败者，他批评了我，我揭露了他，我们正进行互相批评呢，谁也没不让谁说话啊。
有点不太明白，您父亲一众来批评我，可以，而如果别人也批评了您父亲一众，就是‘宏威冰’了？
这就是卢川导演的逻辑？
难怪能拍出《王的盛宴》…
“…中国文学平民化实际上的既得利益者，以一幅破四旧的嘴脸?抢砸打?的气势，挥动手中的皮鞭棍棒，喊着铲除文坛壁垒的口号，骨子里却行党同伐异的暴力之实…”
这个就不用客气了，这是在诽谤我的支持者。
还有什么叫“中国文学平民化的既得利益者”？
文学本来就是平民的。
卢川骨子里高高在上的性格暴露无疑。
谁把皮带抽你脸上了，你觉得不爽，把电脑关了，万里无云。
事实上，整个事情就是卢天明身为一个反腐作家，站错队，为了一点长辈的尊严，站到了学术腐败者一方…
我的粉丝还有一堆吃瓜网友当然觉得有义务提醒老艺术家，可能他们用词有些不当…
其实，我能理解卢川写《爸爸、爸爸我爱你》这文章的用心。
这两位的作品都是具有一定社会责任心的。
但是，在受到一点点批评以后，就马上爸爸儿子一起来诽谤妄想和颠倒黑白，明显暴露了中国文化人的先天缺陷，那就是承受力差，理解力差，幽默感差和高高在上惯了容易糊涂。
真是可悲。
文学要争论到爸爸儿子之类的全跳出来，替自己人说话，有什么意义？
解玺璋说“我要是白小飞的父母，早就大嘴巴抽他了，有人养没人教”的时候，一些记者要采访我父亲…
幸亏我父亲没什么名气，不是什么作家、导演…”
“对了，打个广告，本人执导的电影《乘风破浪》定档明年大年初一，还有，下个月会有一本新书《一座城池》跟大家见面，记住，不是文学作品，玩票的…”
撕逼哪里有什么正确姿势，抓住一顿喷就对了！
至于脸面，呵呵，人家都不给你脸了，你还要笑着说‘三十年河东，三十年河西’？
干脆说老子十八年后还是一条好汉算了…