“我不同意你的意见。”杨威立即摇头：“对方机动性好，贴身缠斗你是自寻死路！”
“把握好能量转化，同样能变劣势为均势，我们比对方的滞空时间长，最后一定会占优势！”
“对方本来就机动性好，过早暴露行踪不更是往枪口上撞吗？”
陈飞和杨威，两个人你来我往地争论了起来，谁也说服不了谁。
最后，陈飞说道：“好吧，杨团，我先给你分析分析，你听了我的分析后，我们再做探讨，如何？
首先，F-16的敏捷性远不如歼-10，这一点你不否认吧？
由于采用正常布局，F-16平尾的气动力总是有副作用，会抵消一部分升力，所以达不到歼-10这种鸭式布局飞机的性能。
而且歼-10这种近耦合鸭式布局，不仅鸭翼上产生正升力，鸭翼拉出来的涡流还能吹掉机翼表面的附面层提供附加升力，所以F-16水平盘旋能力和歼-10不在一个量级上。
尽管F-16的推重比比歼-10高，但由于其垂直筋斗的曲率半径也比歼-10大，其推重比优势在机动过程中并不一定能显示出来。所以F-16的垂直机动性应该和歼-10相当。综合来看，歼-10的机动性肯定优于F-16。
从航电方面看，歼-10无疑也更胜一筹。歼-10是一个平视显示器和三个下视显示器，F-16早期型号是一平一下，现在比较好的改型是一平二下，飞行员只能看到一个或两个显示器的内容，有些数据不能直接看到，这就影响了飞机性能的发挥。所以我们的座舱更接近“玻璃座舱”的要求，各种电子设备的功能和界面比F-16更好......”
陈飞一番分析，最后总结道：“所以我的意思就是，歼10小速度低空平飞性能好利于实战，我们的这个战术战法，就是要充分利用这一点。。”
听了陈飞的话，杨威皱眉，沉默不语了。
这一天晚上，杨威给自己的老领导打了一个电话，把陈飞说的那些东西一一给老领导进行了一番汇报，最后，他问老领导道：“首长，我该怎么办？”
“该怎么办你们不是早就知道了吗？”老首长反问。
嗯？
杨威怔住，摸头不着脑。
“你们团的口号是什么？”
“一切从实战出发！”
“答案不是显而易见了吗？”老首长道。
杨威一怔，刹那之后他恍然大悟，明白了，实践才是检验一切真理的标准。
按照常理，对于一场战斗的胜负，很多人都会从双方兵力、装备以及保障能力等方面的数据对比中进行预判。
就比如刚才，杨威和陈飞争论歼十和f16的那种战术，杨威就觉得陈飞的方法不行，因为无论从机动数据还是从能量数据上比较，歼十的胜算都不大，但刚才老首长的一席话启发了他，书面上的东西，总归只是纸上谈兵，而且理论上的数据与真实的数据，差距往往会很大，就比如从理论上说，歼十的升限是18000米，但在现实情况下，却极少有飞行员会飞那么高与敌人作战，但这并不是说歼十在18000米就不行了，但在极端情况下，也有飞行员把飞机开到了20000米的高空完成了任务，所以，理论上东西都只是纸上谈兵，在实战中到底行不行，一定要去试一试，要去搏一下。
举一个简单的例子，团里的“王猛大队”，在一次国际联合军演中，就是因为吃透了美联空军大机群作战灵活性不强的弱点，研究出了小机群隐蔽接敌、突入阵中、猛打速退的战术，经常打得对手措手不及，取得了击落击伤敌机15架，而己无一损伤的15∶0战果，成为以弱胜强的经典战例。
之所以能如此，就是因为那个大队不相信书面数据，只相信实践结果。