男人说：“现在情况还不好说，但是我怀疑出事了。”
男人说：“但是这个地方绝对不能暴露，以后有人会查到这里的。”
说完男人挂掉了电话，四处张望了一会儿，戴上了一副黑色墨镜和鸭舌帽，就离开了这个小区。
贺萧想了想问道：“他当时穿着的雨衣是什么颜色的？”贺萧想起了这个案件的关键性就是这个男人的雨衣，这样就可以推测出雨衣是在哪里买的，可能有人会见到这个男人的脸。
环卫工仔细回忆着当时发生的这个情景：“当时雨很大，但是我还是看清了他的衣服，是墨绿色。”
三天后，环卫工所说的墨绿色雨衣的购买途径还是没有找到，警方依然一无所获。警方找了1160家卖雨衣的店，甚至找到了其他景区的公安帮忙调查，可还是找不到雨衣的来源警方为了追查这件雨衣的来源，但是发现这玩意儿满街都能买到，根本没法确定凶手从哪儿买的。
之后又向这个小区的值班室保安询问了当时的值班表，发现唯独只有环卫工见到，穿雨衣的那一天没有人值班。这件事情发现值班的那天是因为那个人突然去了医院，后来也对那名保安进行了处罚。
最近这个社区也有很多居民到这个物业管理处去投诉，大多数都是用噪音扰民的借口去那个听到声音的地下室附近调查，可最终都是调查无果。
郑旭楠突然对贺萧问道：“你觉得这是一个完美犯罪吗？”
贺萧想了想，又摇了摇头说：“我觉得完美犯罪应该有四种，但是在这个世界上不可能存在完美犯罪，一定会有疏漏的。
第一，我们明知道凶手是谁，但是没办法定罪，没有法律上站得住脚的证据。
第二，明知被凶手误导，误认为凶手是其他人，或者以为受害者是自杀。
第三，是我们最奇怪的一点，完全找不到凶手的痕迹。
第四，就是警方没有立案，甚至没有人察觉到这样的罪案已经发生。
而且我们现在分析这个案子，你可能就认为他是完美犯罪的可能性不大。就像我们之前调查的，第一起案件中，受害人被勒索钱财的可能性不大，甚至有大量现金和银行卡还在自己的包里，可以排除谋财害命。
然后如果是失踪者被绑架的话，到目前为止我们并没有收到任何绑匪的消息，甚至连被害人的家属也没有收到这样的勒索信，可以排除为钱绑架的这种可能。
最后一种是报复性谋杀，如果是这样的话，我们需要站在被害人的立场上去分析：
首先是报复性谋杀，如果是受害人已经被凶手绑架或者囚禁在某个地方的话，他在这个期间逃脱出这个地方，跑到了另一个地方，这样的话激怒了凶手，凶手应该会引起报复性手段。
如果排除这种可能那样的话，就只能是受害人已经被拘禁，甚至可能有强*的危险，这种情况下受害人应该还是活着的，但是遭受到了这样的虐待，这样就让我想起来了，08年在h国发生的一个类似案件。”