可以。阿由也在“是”上打了勾。
……
时间一分一秒过去。阿由静静在纸上打着勾，总共20道。
翻到背面，是一些主观题。
1. 深夜你因为睡不着而来到阳台上欣赏外面的风景，这时候你看见下面有一个男人用刀刺死了一个女人，你拿起手机报警的时候和那个男人对视了，那个男人一边盯着你一边抬起手指向你指了几下，他是什么意思？
为什么要报警，人都已经被刺死了。
好吧，阿由想象着题目描述的场景，仿佛正如自己站在高楼上冷冷注视着这个陌生人，陌生人抬头，眼里是毫不掩饰的杀意。
睁开眼，阿由拿着笔地迅速写下自己的答案：“他正在数我住在几楼“。
然后是第二题，你是连环杀手，你总是在透明的玻璃电梯中用利器连刺数下受害者，然后迅速离开，为什么？
“噗嗤、噗嗤”，阿由手里拿着沾满血的利刃，面无表情地一下接一下，利刃刺入被害者的身体、鲜血沾上阿由冷酷的脸庞，弄脏了他的衣服。
“我想透过玻璃，去看他们的模样。”
然后是第三题、第四题……
无聊，不是被杀就是去杀，毫无意义。阿由做着这些题，手下写着字脑子已经全然放空了……下次聚会不要再去咖啡厅了，作为随机杀人者偏爱的场地太麻烦了。
……
做题时间结束。
鸣瓢收上问卷，他扫视一眼正面的选择题选项——勾出的选项不是“是”就是“不是”，没有“非常”这种带有感情的答案；指向性也很明确，精神病态的四种主要因素中，情感方面、生活方式方面得到“满分”，作为精神病态者的满分。
具体而言的表现有“冷酷无情/缺乏共情心”“寻求刺激/容易感到无聊”“缺乏实际而长期的目标”“感情浅薄、寄生式生活”……鸣瓢在脑子里默不作声地一一数着，同时抬眼看向阿由，似乎想要将这人的灵魂都彻底地解剖开。
和前两方面极端的表现相反，人际关系和反社会性方面的得分则完全为零。
好消息是这个少年不是反社会型人格障碍，坏消息是这个人依然是病得不轻的精神病态者——
罪犯中80%~90%都有着反社会型人格障碍，但其中只有20%是精神病态者。然而历史上最严重的犯罪行为，几乎都是由这20%的精神病态者犯下的。
总而言之，危险人物。鸣瓢在自己的关注名单里着重标记了“阿由”。
鸣瓢不动声色，翻到背面——
背后则是一些荒诞的心理测试，是由恶趣味的同事添加上的。
不过也有一定理论和实践上的依据。一般人面对上述问题，其回答总会受到感情的影响，如恐惧、兴奋、回避等。比如对于一般人而言，第一题的“正确”回答是“报警你就死定了”“等着我来杀你”等等，第二题则是“为了方便逃跑”。