这个猜想虽然大胆，但却不难得到验证。
只要能找到那头熊就行。
甚至，如果一切顺利，甚至连凶手的身份都能直接得到确定。
“但是”
角田所长神色古怪地提出质疑：
“就算真找出来，那颗子弹来自我们所里某个警察的配枪。”
“那也只能证明他这两天来过这里，遭遇棕熊后开枪还击。”
“这怎么能证明他是凶手呢？”
“甚至，你都没有证据，证明那个神秘人跟死者的坠崖有关系。”
他一语中的，点到了最为致命的地方。
证据。
尸体、足迹、爪痕、弹头、射击残留物，这些证据加在一起也组成不了一个完整的证据链。
它们的存在只能证明：
1死者在逃跑时意外坠崖，追击者疑似有枪。
2有人最近在此遭遇棕熊，开枪还击。
这两个结论并不能想当然地联系在一起。
因为现有的证据还远远不够支撑“神秘人就是追击者”的推测。
而这也正是凶手的高明之处。
他在这荒郊野岭杀人，没有监控，更没有目击者。
甚至，连崖都是死者自己跳的。
他尽可能地减少了自己跟死者的接触，也就避免了留下更多痕迹的可能。
这样一来，即使警方识破了他的手法，怀疑到他的头上，甚至确认了他的身份，也不会有足够的证据证明他杀人。