这显然是不可能的事。
事实上，同时符合“贫穷”和“摇滚乐在当地有广泛歌迷基础”这两个条件的地区，也仅仅只有南美和东欧。
这两个地方，都是由于连年的战乱，和特殊的政.治环境的影响之下，大多数平民连基本的温饱都难以保证，绝对当得起一个“穷”字。
至于全世界最穷的非洲……好吧，那里有任何类型的音乐生存的土壤吗？
咳……
在这封例行汇报的邮件中，可以看出汉克将重点放在了南美。
毕竟东欧虽然穷，但比起南美来说，还是要好上那么一点点的。
嗯，乌克兰除外。
南美的几个大国，都是出了名的贫穷和落后，而且更大的优势在于，和地广人稀的东欧相比，南美的人口密度也要略微高上那么一点。
对于这两个地方，罗杰的了解都不多。
但从自己，以及身边人普遍性的认知来看，汉克的理由也确实具备很强的说服力。
南美和东欧，都可以列入备选，但相对来讲，如果条件相差无几，南美的优先级，还是要比东欧略高。
至于具体在南美或者东欧的哪一个国家，反而是不太重要的细枝末节。
无论是巴西、阿根廷，亦或是毛熊兄弟，对于乐队来讲，都没有太大的差别。
全看将演出的地点放到哪里，能够将成本压到最低。
事实上，对于是否要进行这么一场演出，或者说，是否要在【狂暴之路】的演出上施行免费的策略，以求在流行乐坛的历史上，留下一个难以突破的记录。
关于这一点，乐队内部并没有达成一致。
或者换句话说，罗杰等几名乐队成员，都认为这值得花上大几千万，乃至于上亿美元。
但汉克、西奥多，乃至于其它一系列围绕着乐队形成的团队成员，却有不少人都持反对的意见。
原因很简单，【狂暴之路】这项计划，太烧钱了。
往低了算，也要五千万美元以上的成本，而直接性的收益却少得可怜。
如果按照罗杰的设想，在媒体端也完全开放版权授权，不收任何版权费用，以求最大程度的推广，收入的数字甚至很可能会是零。
花这么多钱，只为了名气，值不值？
如果是一支刚刚进入乐坛的新人乐队，或者是名气不算大的小明星，若是砸上几千万美元，能换来巨大的影响力，肯定是值得的。
但乐队现在的咖位已经基本稳固，稳稳地站在一线顶端，距离超级巨星四个字，也可以说是触手可及。