哪怕多增加几十万张的北美销量，在谈海外发行权时，都能多争取数十万美元的授权费。
不过这也不会等太久，最多几个月之内，就会得出一个结果来。
“《A》和《B》的销量加起来，好像已经超过《怪胎》了吧？”
罗杰突然想起来这个问题。
拆分之后，销量到底是按一张专辑算，还是按两张专辑算？
好像北美唱片业协会的规定，在这方面有漏洞，两种计算方式都可以算做正确。
也就是说，如果将《A》和《B》以及《AB》的总销量全部算在《AB》上，北美销量妥妥地超过了一千万张，是乐队的第二张钻石专辑。
不过罗杰也不清楚，自己道听途说来的这个说法到底是否正确，随手记了下来，回头让胖子或者西奥多去调查一下，说不定还可以为《AB》申请一下钻石认证。
一个乐队发行的唱片中，有多少白金专辑、多少钻石专辑，这也是咖位的重要体现。
为什么披头士是世界乐坛最无可争议的第一？
所有专辑总销量23亿，甩开第二名近十倍，这个数据摆在这里，其它的歌手、乐队再怎么吹捧，结果专辑销量摆出来，还不到披头士的十分之一，直接就吹不下去了。
当然，这个销量也有很大的水分，比如它计算的是“碟片销量”，而不是“专辑销量”。
也就是说，如果一张专辑里有两张碟，计算的销量就要乘2，而披头士乐队碟片最多的一张专辑，足足有六张黑胶唱片。
不过哪怕是只计算专辑销量，披头士乐队的全球总销量也在十亿以上，相当于猫王、麦当娜-西柯尼、以及迈克尔-杰克逊的总和。
话说回来，在销量宣传上合理合法地“做手脚”，这也几乎是半公开的手段了。
能够登上“历史销量排行榜”的，无论是单张专辑销量，还是所有专辑总销量，没有一个经得起深查的。
比如把一支乐队，以及乐队解散以后所有人单飞的专辑销量计算到一个人身上等等，这都是常态。
再比如，由于刷数据的成本很低，很多乐队或者唱片公司，都会自掏腰包，一定程度上地刷出一个漂亮的数据来。
当然，像某些三线流量明星刷出一个超越世界乐坛历史记录的数字这种事，只会发生在完全没有脑子的人身上。
大部分的刷数据，还是符合其本身商业号召力，以及咖位的，差也不会差得太离谱。
比如说乐坛历史地位稳入前十的人，刷个第一的销量，这就属于正常操作。
而IFPI（国际唱片业协会）也几乎不会对此进行彻底地核查，因为那工作量实在太可怕了，根本是一件不可能完成的任务，只有西尔维斯特-史泰龙和汤姆-克鲁斯才能搞定。
实际上想要知道一个歌手，或者乐队的专辑销量究竟是多少，与其去看IFPI或者唱片公司宣传出来的数字，还不如去看北美唱片业协会认证的北美销量，然后乘以3，差不多就是全球销量的数字了。
或许对那些地区性的歌手、乐队来说误差会很大，但对红遍全球的顶级歌手、乐队来说，这个数字要比IFPI的认证准确得多。