但她就是打算在这个问题上深入纠缠下去，果然，她还是打着不让自己好过的心思。
“在美国，准确的说，是两个政党轮替，在中国，我们有更多的民主党派，我们的最高权力机关，也是由公民选举出来的，其中，不但有各个政党的成员，也有不少无党派人士，”
“另外，我想要说明一点的是，在公元前400多年，世界上很多地方，都是一片蛮荒的时候，我们中华民族的祖先，就在考虑民主的问题，”
“在那时成书的《尚书》里，就提到了民主这个问题，”
冯一平顺道给他们科普了一下。
要知道在英语系国家，原本连民主（de摸cracy）这个词都没有，而是由另一个文明古国，希腊，她的一个词de摸s，发展而来。
“这一点可能不可否认，但现在大家公认的是，民主显然在美国发展得更好，至于中国，众所周知，信奉的是**，”
冯一平真不愿意在这个问题上多论述，他不想让人在自己身上打上标签。
“这也是我感觉有些奇怪的地方，在我们国家，早就提倡少一点主义，多一点实事，我们国家从上到下，都在为把经济发展得更好，为了让自己和家人的生活更好而努力，为什么有人偏偏还在纠缠这些问题？”
“我们都知道，民主体制多种多样，反映着每个国家各自的政治、社会和文化生活特点，决定民主体制的是其基本原则，而不是某种特定形式，究竟哪一种方式才是民主最好的表现形式，至少目前还没有定论，”
“或者说，目前各个国家的民主，有着不同的外在表现形式，或者说，目前的这些形式，都有自己的优缺点，”
“在民主国家，公民不仅享有权利，而且负有参与政治体制的责任，而他们的权利和自由也正是通过这一体制得到保护，我们国家是这样做，美国也是这样做，”
“同时，我们也知道，民主最核心的内容，是包容，是合作，而不是简单的非此即彼，你说对吗？”
冯一平又用她的矛，攻了她的盾。
台下，默巴克带头鼓起掌来，不一会，掌声响成一片。
现场的观众，真的对冯一平的表现很满意。
相反，今晚的奥普拉，有些反常，不少时候，有些咄咄逼人的意思，不像冯一平，一直很温和。
从来没有主动攻击和挑衅，但面对一些攻击性的问题，又应对得很好。
“但难道你不觉得，在美国，各方面都要好，大家对周围的事，普遍非常满意？”奥普拉还是希望能让冯一平在这事上明确表态，干脆直接的提出了这个问题。
(未完待续。)