“我认为，接下来，美元也不可能贬值，”
由你们引起的危机，已经让我们蒙受了巨大的损失，在这样的情况下，你还想让美元贬值？哪里会有这样的好事？
冯一平相信，美国就是再流氓，也不可能做出那样的事来。
因为那就相当于是一个人开着豪车在路上狂飙，因为太肆无忌惮，所以一下子就把在人行道上正常行走的行人，撞到一大片，伤者众多。
在大家把他和他的车牌都看得清清楚楚的情况下，他还选择驾车逃逸。
那只能是蠢货才会做出的选择。
开着豪车的，就相当于是美国，而被豪车撞到的无辜行人，就是世界上其它的主要经济体。
在这样的众目睽睽之下，始作俑者美国想耍流氓无赖那一套，将会不可避免的招致忍无可忍的所有人的集体反击，包括他们的盟友。
欺负人也不能这么欺负不是？
“综上，也就是，过去的几年，在人民币升值的时候，中国对美国的出口，依然会保持高额的增长，”
“而接下来，但在两国的汇率保持相对稳定的时候，中国对美国的出口，反而会下降，”
“所以很显然，对中国两国的贸易逆差来说，影响最大的问题，绝不会是人民币的汇率。”
“要解决相关的贸易逆差，我想，美国需要更多的从自身找原因，很简单的一点，就是不要设限，不要在一些中国需求量很大的产品上对中国限售，”冯一平得出了自己的结论。
“你的分析，很有道理，”拉齐尔说。
他没有争论什么冯一平对未来形势的发展，判断失误。
因为虽然有些事还并没有发生，但他相信，未来一定会是按照冯一平分析的那样发展。
“只是，你有没有考虑过一个问题，之所以出现人民币已经升值，但对美贸易逆差依然增长，恰恰是因为，人民被严重低估，所以，只升值20%，并不能解决问题？”拉齐尔说道。
冯一平的分析，论据清晰，逻辑合理，他真的完全找不到反驳的地方。
只能继续沿着他们一贯的口径来发挥，人民币，就是严重被低估。
“难道让人民币一下子升值50%？我想，从85年的广场协议以后，没有哪个国家会接受那样的条件，”
要想让这些年倚重出口的中国接受这样条件，怎么可能？
拉齐尔笑了笑，有些尴尬。