“第八种理由，就是制造密室所伴随的过程中的行为，才是犯人真正的目的。单单做那种行为会显得很不自然，所以才制造了包括那个行为本身的密室，来达到隐藏行为本身的保护色效果。”
说到这，大辅的嘴角忍不住又往上翘了一度，神色中掩饰不住的自信。
“唉？这次也是不懂鹰见君你在说什么。”
“打个比方，比如这从的事件，也许犯人真正的目的，是‘让文字处理机的送纸滚轮卷起细绳’这个行为也说不定。但单是做这种行为就显得不自然，于是才合着制造了密室，达到隐藏行为本身的保护色效果。”
“送纸滚轮卷起细绳是犯人真正的目的？为什么犯人会想做这种事？”
“不不，那不过是我举的一个例子而已，并没有说那就是犯人真正的目的。到现在为止，犯人真正的目的行为是什么还不明确。不过，制作密室的八种理由中，第八种理由就是符合这回事件的理由，这点应该是不会错的了。”
大辅再次端起咖啡抿了一口，好久没有这样享受推理的乐趣了，也许工藤那小子也是因为这种快感才选择当侦探，而不是像优作先生一样当一名推理小说家吧？
“伴随制造密室的过程行为，才是犯人的真正目的。那么，犯人真正的目的行为到底是什么呢？这才是我们现在要讨论的东西。”
“我所在意的，是制造密室时实际使用的诡计太单纯这点。用细绳套在月牙锁把手上，用文字处理机打印机的送纸滚轮卷动细绳拉起月牙锁把手——这种极其平凡的诡计里，虽然唯一‘用文字处理机当动力源’这点是新潮的，但也不值得千方百计消除别解来挑战警察。事前消除各种别解，就表示犯人对自己的诡计有绝对的自信，确信警察绝对解不开谜题。”
“所以，犯人才消除了用廉价的别解解开密室的可能性。可是，犯人所使用的诡计，其廉价性几乎和那些别解是同等级的。犯人会为了完成这种诡计，千方百计去消除别解吗？”
“确实值得思考，犯人的所作所为确实有很多不正常的地方，虽然是密室杀人，却和以往的密室杀人案不一样。”警察们点点头，纷纷说道。
“犯人有两处消除别解行为。第一处，是威胁被害者吞下钥匙。第二处，是让警察成为尸体发现者。第二处尚且不说，第一处是相当难办的。要让人吞下钥匙就必须用手枪指着对方威胁对方吞下。而且还有必要确认被害者是否真的吞下去了，让他张开嘴来确认。毕竟无法保证对方会老老实实吞下，那么这个过程可能就相当花费时间了。实际制作的密室明明是单纯的诡计，却为此做了第一处这种麻烦的消除别解行为，我对此感到很不自然。”
“而且，对比第一处和第二处消除别解的行为后，我发现其实这是重复的。”
“重复的？”佐藤警官歪着头表示不解。
“犯人使用钥匙锁门，趁尸体发现者慌张离开现场的时机悄悄把钥匙放回去——为了消除以上别解，犯人让被害者吞下了钥匙。这是第一处消除别解行为。犯人躲在现场，趁尸体发现者慌张离开现场的时机悄悄离开——为了消除以上的别解，犯人让不会惊慌失措的警察作为发现者。这是第二处消除别解行为。第二处的消除别解行为，其前提是警察必须始终留在现场。而警察一直留在现场的话，犯人也就无法悄悄地将钥匙放回去。”
“也就是说，只要让警察充当发现者，‘犯人悄悄地将钥匙放回去’这第一种别解也就自动地被否定了。只要实行第二处的消除别解行为，就不需要特意实行第一处的消除别解行为了。”
“鹰见君你这么一说....确实是这样没错啊！”
大辅点点头，继续说道。
“从以上分析可知，第一处的消除别解行为是相当费力，且极其不自然的，可以说是完全没必要。犯人为什么非得做这种行为不可呢？在这里，我便试着将思维逆转过来思考：‘既然第一处的消除别解行为是没有必要的话，说明犯人其实根本就没有实行过第一种消除别解行为’，这样想如何？”
“犯人没有实行过第一种消除别解行为？”说实话目暮警官有点天上一脚地上一脚的感觉，每次出现新的谜题，大辅又会将其点破。
“是的。试着想想其实犯人根本没有威胁被害者吞下钥匙这回事。”
“那么，为什么会在被害者的胃中找到钥匙呢？”
“既然犯人没有威胁被害者吞下钥匙的话，那就是被害者自己吞下钥匙的。”