同时不得不说，导演巧妙的运用欢快音乐让史密斯夫妇在家里枪林弹雨的对峙的场面，演得像只是平时夫妻吵架一样，特别的富有生活化。
最后史密斯夫妇都明白了对方的心意后，想继续这样“平静”的生活下去，但正在这时，他们的共同敌人出现了，他们不得不再次拿起武器去消灭敌人，但这次他们是并肩作战，坦诚相见，没有欺骗，这就是婚姻面对风雨时，要懂得风雨同舟，夫妻间就应该共同面对困难，相互扶持，而不应该是欺骗，冷漠，不信任，要明白这些的共同经历是彼此最美好的回忆，比恋爱是更加的甜美。
如果把恋爱是比作一颗糖，甜得让人回味无穷，那么夫妻共同面对的风雨就好比一杯苦茶，一阵阵苦涩后是丝丝的甘甜，让人更加懂得珍惜对方，更加明白何为爱情。
原来如果一旦把单纯的谈恋爱上升到了婚姻的高度，就面临这对待对方的一种责任，就需要用真诚去继续维持这一段爱情。
据专家研究得出，相爱时分泌出的荷尔蒙让双方保持激情只会维持两年左右，而之后需要双方的维持了，所以最后结束时的台词一点都不错“我们必须共同奋斗，这就是婚姻必须全力以赴”。
在这样一部枪战片里，道格.里曼导演还刻意加进了喜剧的色彩，淡化了其中血腥的部分，在所有的杀戮镜头当中，观众很难注意的被杀者的面孔，甚至镜头根本不拍那些。
但是，观众们却能清楚地看到，夫妇俩人在对战期的相互赌气，在最后面对共同敌人时的生死与共。
如果这仅仅是一部枪战片，宋铮想不出什么理由，导演将表现的重点放到这上面，非要在这种场景下，营造出一番家长里短的诙谐气氛。
所以，如果换一个角度看，就能明白，史密斯夫人为什么会更喜欢大型枪支，为什么会表现得如此强悍，如果真的是演两个杀手，让一个女的表现的比男的更强悍一点儿，且捎带有点野蛮的色彩，当然是会有戏剧的效果，但是，这又何尝不是在家庭纠纷中女性所充当的角色呢？
史密斯先生自始至终在矛盾中表现出的忍让，不刚好是一个优秀的男性在家庭争端中通常的做法吗？
而史密斯夫人在后面管道解救行动中，表现出来的过分的纪律性，则很容易让人想到女性在家庭卫生工作上的普遍态度。
对于故事情节来说，在超市里的一战，虽然干掉了很多人，但是两家公司的老板都没有出面，故事根本就不应该结束，可是在那之后看到了两人对于婚姻的满意。
在通常的这类影片，最后的决战就要开始的时候，影片竟然在一个愚蠢的访谈之后结束了，这也太奇怪了吧！
观众们期待的，应该是两人杀回公司总部，继而将老板干掉，最次也应该像《越狱》里面那样，伪造一起死亡，然后远走高飞。
可是都没有，这就像婚姻，在经历过战争之后，彼此达成谅解，回归平凡。
《史密斯夫妇》用间谍、枪战来隐喻婚姻生活的“七年之痒”，以间谍大战为明线，串联起一见钟情的浪漫、平淡婚姻的乏味、夫妻冷战的僵持、家庭矛盾的激化、共御外敌的齐心、激战过后的美满，这一家庭婚姻的隐线。
史密斯夫妇如果褪去杀手的外衣，其实就是现实中的每一对男女，在双方没有碰到之前，都已经是独立个体，按照别人的命令过着生活，发布命令者是父母、是周边的人、亦或是自己。
直到有一天，一个特殊的环境，其他人都是成双成对，自己再“单身”就很危险，于是两个各有所需的人走到了一起，可以算是一见钟情，也算是水到渠成，就这样开始了。
婚后的生活，双方还是保持着各自习惯，归属于各自的“组织”，生活在同一屋檐下，却各行己事，慢慢会养成一个共同遵守的一些守则。
比如，晚上7点回家吃饭、男主外女主内、一起参加邻居的party，外出时，双方都又做回真实的自己，回到家里就又开始伪装。