林秀的医疗诊断和她跳车有着什么样的关系？
这证据只能够进一步判定他跳车是他自身的行为与王明轩无关。
呼.….
嗯！
看明白了！
吕红梅的确是拿不出来主观的判定证据，所以想通过引导审判合议庭成员的意向，来对王明轩进行判处。
的确.…王明轩也没有强有力的证据来证明自己的主观意向是没有“预见”。
所以这就看审判人员的庭审意向。
即使是判定了王明轩有罪.…触犯了过失致人死亡罪。
也符合“一定”的流程.…
嘶.…
苏白注意到合议庭成员中的冯茜，默默的打量着吕红梅。
于是.…
知道掰不直了，干脆直接让小李扭过头看庭审席位。
“看庭审席位.…”
庭审席位.…？！
小李眼睛一亮：“奥！”
“好的苏律师！”
.
….…
审判长席位上。
在听到吕红梅拿出来的证据是什么时，审判长江河涛微微皱了皱眉，开口：
“根据检方的表述，检方提出来的这个林秀患有轻度抑郁，并对男性有一定的排斥，这和本案之间有着什么样的关联吗？”
“或者说.…”
“通过这个证据，能够证明王明轩具有主观上面预见，预知林秀跳车的想法吗？”
江河涛对于吕红梅的辩诉以及提交的证据产生了一丝的不满。
他也明白，吕红梅想要通过以上的辩诉来进行影响合议庭成员的意向。
但关键是！
以上的辩诉在一审的时候可能有用，但是在二审的情况下，这个作用就大打折扣。
在他眼里，没有证据，没有直接的证据，那么就是疑罪从无。
疑罪从无的道理，简单来说。
就是通过法院的主观意向。
法院90％的主观意向认定这个人有罪，那么没有强有力的证据来证明这个人有罪的话，那么他就是无罪。
虽然听上去像是在体谅坏人。
但是从一定的客观角度上面来说，冤案假案都是90％主观意向认定这个人有罪，没有强有力的证据来证明这个人有罪。
以审判长主观意愿来认定的话，那么将会造成错判，冤判。
对于一点儿，作为从业审判十余年的江河涛来说。
吕红梅所陈述的内容根本就对判决产生不了太大的影响。
面对江河涛的询问，吕红梅显得吞吞吐吐.…
于是.…
江河涛直接敲响了法锤。
咚咚咚！
“现认定检方所上诉的证据，对于本案没有任何的关联性，判定检方所上诉的证据无效！”