“我方提出，驳回关于诉讼方在精神和经济上面遭受损失由我方承担赔偿的责任。”
咚咚咚！
徐春星微微皱了皱眉，随后看向自己面前的诉讼材料，敲响了法槌。
“诉讼方.…”
“针对于被诉讼方爱宝奶粉，伱方有没有什么要表述的？”
“你方能不能证明，你方遭受到控告，所造成的精神损失或者是丢失了工作与爱宝奶粉有着直接的相关联性？”
面对审判长的询问，苏白稍微的整理了一下西装。
方轩的说法的确是有一定的法律依据的.
大致意思就是.
爱宝奶粉是在维护自己的权益。
并没有意向去刻意导致郭小军丢失工作。
你丢失了工作和遭受到的精神损伤，和我们企业没有任何的关系。
不应该像我们企业索赔。
而苏白需要证实的则是，两者有一定的直接因果关系。
说直接点，就是需要苏白证明爱宝奶粉恶意控告郭小军敲诈勒索。
对于这个
苏白嘴角微扬
既然他提出来了，有零有整的赔偿，那是经过了严格的计算的！
从诉讼材料中取出一张材料以后，苏白缓缓开口：
“审判长”
“一审的时候，判决条件中认定我方敲诈勒索中有一条，那就是我方提出来了追赔的要求。”
“根据我方当事人所陈述的，我方提出追赔要求，是因为受到了企业告知可以商谈协赔金额的影响。”
“而爱宝奶粉，在明确告知了我方可以商谈协赔金额的时候，反手就以敲诈勒索将我方告上了法庭。”
“我方在主观上面可以认定：这就是爱宝奶粉的恶意控告。”
“我想请问一下对方律师，我方原本索赔70万的时候，爱宝奶粉为什么要告知我方可以商谈赔偿金额？”
“在我方提出索赔500万的时候，又反手以敲诈勒索将我方告上了法庭？”
“这难道不是一种恶意吗？由判定条件可知，爱宝奶粉的恶意引导，具有一定影响判决的作用。”
“所以.”
“我方由此认定。”
“爱宝奶粉对于我方一审判决具有一定的影响性和关联性。”
“审判长，我方陈述完毕。”
苏白结束了陈述。
审判台审判长席位上，徐春星翻看着诉讼材料，目光扫过诉讼方席位上的苏白，紧接着又朝着被诉讼方席位的方轩看过去。
“针对于诉讼方的陈述，被诉讼方爱宝奶粉代理律师，还有没有什么要进行陈述的？”
面对审判长的提问，方轩揉了揉眉心。
关于这个问题
他还真的不好回答，按照他刚才的辩护思路是，郭小军遭受到一审判决的处罚丢了工作。
遭受到了一定的精神损失，但是这完全和爱宝奶粉企业没有关系。
可是
紧接着，苏白又提出来了，其中的相关联性。
并提出来了爱宝奶粉企业恶意控诉的话题。
如果按照这个话题继续辩护下去的话