她迅捷无比地点开了天涯、猫朴论坛和其他门户网站，无一例外地看到。。。
【天才导演身陷性丑闻，受害者拟明日发声！】
本报（网站）日前获悉，我国某著名青年导演、富豪曾于去年奥斯卡期间，与某未成年女星有过分亲密接触（如图）。
时隔一年，该女星将亲临北美某电视台，阐明此前几年事发经过，控诉前者恶劣行径。
转自《纽约时报》。
紧接着是一张未打码图片。
慑于路老板的淫威，国内网站即便争先恐后地播报和转载了新闻，都没敢直接点明身份。
当然，从图片上看，没有人不认识这一对8月份才刚刚制造劲爆新闻的娱乐圈绯闻男女。
这则新闻的传播效率极其恐怖。
因为它迭加了刚刚被国内网友封为内地首富的名头，迭加了这个时代看起来十分高大上的《纽约时报》的转载。
当事的双方，一位是一出道就养活了无数狗仔的洗衣机，一位是博客网粉丝数量前三的前内娱小。
即便她已经远赴北美四五个月了，但大银幕、小荧屏上刘伊妃的身影从未消失过，譬如正在热播的《神雕侠侣》。
毫无例外地，博客网、心浪搜狐企鹅等门户网站迅速展开了大讨论。
“直接发新闻接受采访不得了，为什么要到电视台上去说？”
“美国的总统竞选都是在电视台进行的，在北美这算是很正规的新闻事件，看来洗衣机有麻烦了。”
“既然控诉他涉嫌猥亵未成年少女，为什么不报警呢？刘伊妃这是在报复吧？”
“中国人在美国犯罪，美国按照属地管辖原则是可以过问的，但是时隔一年，肯定提供不了证据了，估计又是无头冤案，跟迈克尔杰克逊一样。”
评论区迅速有懂哥对比了路老板和杰克逊事件的相同点：
迈克尔杰克逊同样是被当事人在报纸和媒体上实锤娈童，然后被告上法庭。
第一次是1993年的乔迪案，最后结果是证据不足、不予起诉。
第二次是2005年才结案的加文案，圣巴巴拉警方与检方对梦幻庄园大规模抄家，最后只有当事人的口供，12位陪审员依然判处他娈童罪名不成立。
但他的结局呢？
即便是被判无罪的迈克杰克逊，现在也备受抵制。
演唱会取消、住所被示威人群包围，本人受到死亡威胁，患上了抑郁症。
对于路宽来说，现在是她此前的未成年女主角，要在电视直播里发出控诉。
从法律角度讲和杰克逊一样，不会有什么证据。
但道德谴责就已经足够杀了他了。
其实，这场所谓的电视直播，根本就和法律谴责无关，就是试图仿照杰克逊案，对他进行道德谋杀。
利用不实报道的误导、形象塑造的失控以及公众认知的偏差，把这位内地首富直接打倒在地。
等到他回过头来，像杰克逊一样给自己洗刷了身上的脏污时，奥运会和他无缘，大屠杀电影延期甚至遭到抵制，国内外的事业也走进低谷。
这才是视他如仇寇的鬼子右翼团体最终的目的，就像当初迫害张纯如的手段一样。
而对于邓温迪来讲，即便事有不谐，她也没有留下致命的、可供指摘的把柄。
她没有软禁刘伊妃、控制她的人身自由，在新闻集团的办公室她就讲了去留随意。
这是阳谋。
其次，邓温迪的行为属于诱导他人发布不实言论，损害他人名誉，使他人的社会评价降低。
即便是证据确凿的情况下，这充其量也就是诽谤罪，况且刘伊妃根本没有条件保留证据。
只有她的口供作为孤证，形不成有效的证据链。
美国联邦层面这个时代的诽谤罪还属于民事范畴，连刑事化的立法都没有，事后告她的意义聊胜于无。
邓温迪并不傻，她早已经把自己摘了出来。
至于问界的报复？
现在的问界控股，比550亿美元总资产规模的新闻集团这样的庞然大物还不大够看。（注1）
何况这是北美主场，是电视台和媒体资源最多的默多克的主场，后者有世界级的舆论影响力。
收益巨大风险极低，一向敢打敢杀敢勾引首相的邓温迪为什么不干？
对于看热闹的中立粉丝而言，还是偏向于认为内娱小这属于因爱生恨，只不过是生日宴剧情的续集而已。
你们娱乐圈的人，还真是演的一手好戏啊！
年纪稍大的网友认为这并不算什么大事。
比起路老板在北美为奥运发声、为民族文化和历史推广，些许的私德瑕疵罢了。
你去看看陈诗人几个老婆了？老谋子和巩皇的故事？
这也能算事儿？
但确实，沾上了未成年三个字，在普世价值观下，看起来还是有些碍眼的。