“啊、对，死者，女，28岁，下夜班路上遇害，一刀致命，身上的财物全都不见了，包括手机、钱包、戒指……”
这四起案件，受害者的性别、身份、职业和年龄等等都没有共通之处。
唯一的相似点，就是他们看起来就比较有钱，背名牌包、带名牌表、或是有贵价首饰。但这无法成为破案的关键。
比起一般的案子，抢劫案的难点就在于此：随机性更强。
很多凶杀案可以通过受害者关系网锁定嫌疑人，但这个不行，你想查都找不到一个可以着手的线头。
如果不能采集到有效的监控证据或指纹，或是当场将人抓住，很容易让案件陷入死胡同。
就像现在这样。
秦闻一边听着陈叔的介绍，一边快速翻看案卷。
“不太对……”
“哪里不太对？”
“很多地方……让我感觉很矛盾。”秦闻按了按眉心，“其一，案发地点。”
四个案发地点都不一样，而且彼此间的距离不近。
就算凶手是随机挑选的受害者，也会存在路径依赖。比如用趁手的凶器，比如用熟悉的动手方式，又比如，在熟悉的地方动手。
一方面，踩好了点的地方动手更保险。那家伙知道避开监控，动手干脆利落，没留下指纹，显然经过深思熟虑，不属于冲动犯罪。
另一方面，从犯罪心理学上讲，犯罪者也会有一个心理安全区域。
陈叔就说：“这个问题我们也考虑过。”
在第一起案件发生后，他们就在该案件的案发现场附近区域增派了日常巡逻人手，可凶手却打了他们一个措手不及。
“我们也担心是模仿犯罪之类的情况，可法医报告不支持这个说法。那就是同一把凶器、同一个人，所以才选择了并案处理。”
秦闻并未反驳这一结论，只是继续推理，“那问题来了，凶手真的只是为了抢劫吗？”
多个案发地点都要保证不留痕迹，这难度直线上升。有这样的能力，干点啥不好？抢劫无疑是个性价比极低的选择。
现在会带现金、尤其是大额现金的人出门的很少，四位受害者都不在这少部分人之列。这意味着凶手的收益更低了，销完赃能剩下的收益几百到上万不等。
“如果我是凶手，我有这样的反侦察能力，我不会选择这种低性价比的目标，在银行附近跟踪刚取完钱的人，那不是更合理吗？”
可以说，秦闻的想法很危险。但周围的警官对他的推理模式已经习以为常，并未大惊小怪。
“你的意思是，这是伪装成抢劫案的连环杀人案？”
秦闻颔首，“我更倾向于这个结论。”
嚣张却冷静，这不符合寻常抢劫犯的心理侧写。
与此同时，警戒线外。
施亿正挤在人群里，兴致勃勃且好奇地四处张望着。
这对她来说是非常新奇的体验。
恐惧？抱歉，可能是脑子丢了的缘故，她比较缺失这种感觉。
这时，她发现有一道视线落在了她身上。
施亿下意识循着视线丹看了过去，左前方有个游离在人群外的戴鸭舌帽的男人正盯着她看。
不看热闹专门看她，是因为她比较好看吗？哈哈，施亿开玩笑的。她其实是觉得，这个人可能认识她。
因为丢了脑子、记忆缺失，她不太记得以前认识的人了。这时候能偶遇一个可能认识的人，施亿还挺开心的。
她朝那个鸭舌帽挤了过去。
鸭舌帽也朝她走了过来——
但他不是来打招呼的。他好像就是单纯地看够了热闹、想走了，又正好从施亿的身边经过。不过周围的人比较多，他“不小心”撞到了施亿。
那种猛然发力的力道撞在一般的女孩子身上，八成能让人摔一跤。
但施亿纹丝不动。
倒是鸭舌帽自己踉跄着倒退了两步，差点没站稳、还好施亿扶了他一把。
“你还好吗？”
问是这么问，施亿却相当警觉，甚至没再考虑“他们认识”这种可能性。因为她怀疑，她要被碰瓷了！
天地良心，是他自己往她身上撞的，她没有动手。这好好的人，咋说摔就摔了呢？又不是人人都是体弱多病的秦闻大大。那答案只有一个：他要碰瓷！
命案现场没有让施亿感到紧张，可现在，她感觉自己手心渗出了汗：话说、被碰瓷了该如何应对？
她脑子不在，实在没有经验啊！