而参加比赛的，只有中国代表队、日本代表队和美国代表队。
中国代表队，只获得了两个积分，美国代表队只获得了一个积分，日本代表队却获得了四个积分！
日本代表队战胜美国代表队，让他们笑到了最后！
可这场比赛，却是争议最大的一场比赛。
日本代表队禁区内的手球，裁判为什么不判罚点球？
日本代表队队员的恶意犯规，为什么不被红牌罚下？
赛后，舆论铺天盖地，全部指向了当值主裁：“这是黑哨！他**纵了！”
连续的贿选事件，让操纵一词变得十分的敏感！
当值主裁**纵，那么比赛还有公正性可言吗？能以此决定哪个国家获得世界杯的主办权吗？
当然不能！
当时的国际足联主席卡西德尔，不得不勒令当值主裁做出解释：“点球为什么不判？恶意犯规为什么不判？”
当值主裁第一时间做出了解释：“并不是故意手球，可以不判罚点球。并不是恶意犯规，只是战术犯规。”
我回放比赛录像，认可了当值主裁的解释，点球的确在可判与不可判之间，恶意犯规，纯属利益相关球迷的杜撰。
但舆论却不这么看，他们认为当值主裁的解释毫无说服力！炮轰当值主裁，炮轰国际足联，信任危机再次爆发！
怎么办？卡西德尔遭遇了因凡蒂诺的困境。
我为卡西德尔担忧，但老妈却说道：“中国有句老话，办法总比困难多，卡西德尔能成为国际足联的主席，自然有应对危机的能力，用不着你去担心。”
老妈的话应验了，卡西德尔仅仅用了三天时间，就想出了解决办法。
他勒令仲裁委员会，发起了世界球迷公投！
2031年，互联网技术已经相当的发达，仲裁委员会，在技术部门的协助下，很快做好了公投网页！
网页中，只有一个问题：“点球应不应该判罚？”
参与公投的球迷，只能在应该与不应该之间，二选一！
哪些球迷能参加公投？或者说，哪些球迷不能参加公投？
凡是IP在日本和美国的球迷，都不能参加公投，这样一来，绝大部分利益相关的球迷，都不能做出有利于本方的投票了！投票的公平性，得到了保证！
公投持续了一周的时间，结果让人大跌眼镜，五亿球迷参与了公投，来自全世界各个国家，70%的球迷认为：不应该判罚点球！
与舆论风向，完全不同！很显然，舆论风向，被互联网科技大国操纵了！