“唯一可以拉得出来的成绩，就是北洋水师。”
“加上几次对外战争的失败，清政府统治下的中国，还是没能阻挡我国变成半殖民地半封建社会的必然步伐。”
“1872年，17岁的同治皇帝开始亲政。”
“然而在选择皇后的事情上，同治与慈禧之间发生了较大的矛盾。”
“同治希望立阿鲁特氏为皇后，但慈禧不喜欢这个人，最后还是在慈安太后的支持下选择了她。”
“三年后，年轻的同治皇帝因病去世。”
“慈禧选择光绪为皇帝，继续由两位太后听政。”
“而同治皇帝的皇后阿鲁特氏，由于被慈禧私自篡改皇帝遗嘱而愤懑病逝，颇具悲剧色彩。”
“1881年，慈安太后病逝。”
“唯一能和慈禧分享权力的人离开了，慈禧在朝廷的地位更进一步。”
“但这还远远满足不了慈禧的胃口，她想要的是类似于皇帝至高无上的权力。”
“随后，慈禧发动了自己政治生涯中的第二次政变。”
“这次政变，慈禧联合了小皇帝生父醇亲王，将恭亲王所领导的军机处官员全部罢免。”
“晚清最有能力的一群政治家被逐出权力中枢，反而被一帮庸腐之人所取代。”
“这些人毫无远见，行政能力差。”
“他们的主要工作，就是为慈禧太后负责。”
“此时，整个大清朝的权力落入慈禧太后之手。”
张学良：吕后和武则天结局都不好，慈禧却能稳固统治半个世纪，还得到善终。
中国历史上，坐上最高权力宝座的三个女人，无疑是吕后、武则天和慈禧。
这三个女人中命最好、权力最稳当的，显然是慈禧。
吕后一死，她的吕家就遭到了族灭。
武则天还没死，她就被儿子从皇位上拉了下来。
说起来，这三个女人主政的时候，社会最动荡不安的就是慈禧。慈禧经历的磨难非常多，可就算这样，慈禧太后的位置却是最稳固的。
吕后和武则天在掌控权力的过程中，和慈禧太后有个很大的区别，就是武则天和吕后都试图改变权力的现状。
当她们试图改变权力现状的时候，必然就挑起了巨大的矛盾。
吕后试图把刘家的权力，转移到吕家。
尽管吕后是因为恐惧，才改变了权力的现状。
但是吕后确实改变了权力现状，所以才造成了刘邦的儿孙们，以及大臣们的不安。
因此，刘邦的儿孙们和大臣们才会发动政变反击，吕后和她的家族才会结局那么惨。
武则天也是改变了唐朝的权力现状的人。
本来，武则天在李治当皇帝的时候，就掌控了权力。
朝廷中的各种事情，都是由武则天来处理，大家也习惯了二圣临朝的局面。
不过武则天并没有改变权力现状，所以她没有遭遇太大的反抗。
后来，她却夺了她儿子的江山，这就改变权力现状了。
吕后因为恐惧改变权力现状，武则天因为不满改变权力现状。
但不管出发点是什么，两人都改变了，因此就引发了权力的动荡不安。
慈禧不一样，虽然发动了辛酉政变，打败顾命八大臣，但是她并没有在朝廷中一枝独大。
她和朝廷中的大臣以及皇室成员们，其实是共享权力的。
比如她和慈安共享权力，和恭亲王共享权力。
这一点，就使得慈禧并没有太结仇。
慈禧之所以可以和别人共享权力，因为慈禧是不用慌张的。
皇帝是她的儿子，而且这个皇帝还是小皇帝，不可能发声。