三年一晃而过，卡伦再次来到死亡森林。
比起完成委托找到药材水晶骨，对他来说，更重要的是找到芬妮。
如果再见面，卡伦自认有信心一眼就认出谁是芬妮，就凭那双令他魂牵梦萦的眼睛。
麦考夫对此持保留态度。他接受了原主卡伦的记忆，却无法产生共感。
客观评价，芬妮的眼睛缺乏显著特点，瞳孔颜色也是很大众常见的棕褐色。
如果芬妮的身形、音色、行为模式在三年间都发生了重大变化，仅凭那样一双眼睛要在一千五百多位冒险者中确定谁是她，那真的是在为难逻辑学。
梦境世界也需要遵守基础逻辑。
此时此地，逻辑学正蛮不讲理地展现它的强大本领。
麦考夫看向从对面马车下来的女人。
从身高体型、未被面具遮挡的下半脸到走路步伐的节奏，女人与卡伦记忆里的芬妮相去甚远。
只剩一对棕褐色瞳孔与芬妮的颜色一致，但两者的眼神却天差地别。
偏偏，她就是某种意义上的“芬妮”。
麦考夫从对方的眼神中看到旧识重聚的调侃。是调侃这次见面够刺激，他在卖力上演疯马惊魂计。
能凭着马术认出自己，来人只会是「M—蛋糕」。
再以前两次的通关经验，任务者往往是原故事线的主角，那么得出「M-蛋糕」是“芬妮”的结论也就顺理成章。
逻辑学的强大之处，不仅是让这段推测成立。
在梦境世界里，它变得更强悍。当任务者做出违背人物角色的行为逻辑时，故事线逻辑出手，一步到位把通关重点送到你面前。
剧情纠偏的手段不可避免地很粗糙，伴随不可预知的高危风险。
这次的风险是出现了一不小心就会把人摔成傻子的马匹失控。
麦考夫：没关系，扛得住，下次他还敢。
“好久不见。”
麦考夫打了招呼，却没有立即试探对方这一次的角色任务。
只问：“「幸福号」一别，五个多月了。不知您是否创造了新的魔术，还可以让我先睹为快吗？”
莫伦听到这个问题，笑了。
第二次通关发生在「幸福号」，但任务结束得太匆忙，两人来不及确认彼此是否是「湖畔古堡」的临时队友。