“真能说句牛比。”
“他真的是艺人还是假的？做出这么离谱的事儿，不像是个正经艺人啊！”
“还有人在质疑他是不是艺人的身份？难道重点不是抢警车是犯法吗？就算是救人也还是犯法啊？”
“如果他不抢警车，那会儿还有谁能救那小孩啊？别太离谱，法律是死的，定制法律的人是活的，要不是他站出来，那小孩一辈子都只能顶着一只手臂过活了！”
“我同意楼上的观点，以法学生的角度来看，人命为大，在人遇到致命危险的时候，就算是保护级的动物都属于是食物！在这种情况下，只是抢警车而已，但是拯救了一个孩子的人生，林宁不算犯罪！”
“那要是这么说，怎么评判是否涉及人命呢？以后要是人人看到有危险就抢劫，社会不得乱成一团？”
“楼上的你太危言耸听了，人都是有思想的生物，如果不是在特别紧急的情况下，谁会做出抢警车这种危险的事儿啊！”
“这要是在国外，林宁早就被突突了！”
“笑死，就因为一点小事都能吵起来，等阿sir判定，官方通报不就好了？真是咸吃萝卜淡操心！”
“……”
网上超成一片。
无非就是各持己见。
林宁在危险的判定下，决定冒险抢警车护送男孩住院，及时得到治疗。
这本该是好事。
但如果这样的行为得到赞赏，以后会不会出现更多的人去盲目的追随这种行为？
甚至于有不法分子，先是找人装作需要帮助，然而以此为理由抢东西？
反对派正是以上方的言论表达出反对的缘由。
双方吵的不相上下。
但这件事说到底。
评判是否有错。
决定权还是在于人性。
男孩发生意外。
父母为救孩子在路边不顾危险拦车，却无人搭救。